Este principio de insignificancia se ha aplicado de manera ocasional al trafico de drogas, aunque la ultima jurisprudencia dice que no es posible su aplicación porque al tratarse de un delito grave el peligro abstracto ya es suficiente para justificar su intervención (Recurso de Amparo 563/2007).
¿Existen alternativas en la ley de drogas que sean más humanas y eficientes para enfrentar esta cuestión?
Si quieres tener la mejor experiencia posible de navegación y uso de la Website activa y acepta nuestras políticas de privacidad y cookies.
Aquí puede acceder a algunas de las apariciones en prensa de nuestro bufete de abogados penalistas.
La pena cuando la droga no causa graves daños a la salud es de uno a tres años de prisión más una multa. La cual se establece de acuerdo con el valor del mercado que tenga la droga encontrada.
Nuestra misión en Ródenas Abogados como abogados penalistas urgentes es proteger los derechos y libertades de nuestros clientes a lo largo de todo el proceso penal, averiguamos cómo han sucedido los hechos y damos soluciones inteligentes en cualquier situación conflictiva derivada de una conducta delictiva y eligiendo la mejor estrategia de defensa penal.
El delito de tráfico ilícito de drogas, tal como establece el artículo 368 del Código Penal, se configura cuando se lleva a cabo alguna de las siguientes conductas:
No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, los tribunales podrán imponer la pena inferior en grado a las señaladas en atención a la escasa entidad del hecho y a las circunstancias personales del culpable.
Si deseas ser representado o simplemente asesorado por alguno de nuestros abogados en Madrid, contacte con nosotros, SIN COMPROMISO.
En el Alegato de Defensa en Tráfico Estupefacientes, el abogado defensor puede argumentar que su cliente no cometió el delito, que la evidencia presentada por la fiscalía no es suficiente o que se obtuvo de manera ilegal, o que su cliente no 10ía conocimiento de la naturaleza ilegal de las sustancias que estaba transportando o vendiendo.
La protección de la salud de los ciudadanos es un derecho respaldado por la Constitución. En los artículos 368 y 378, se persigue el tráfico de drogas y algunos tipos de conductas relacionadas.
1. Consulta a un abogado especializado: Es recomendable buscar la asesoría de un abogado especializado en derecho penal y drogas en Francia.
Fundamento destacado.- three.three: Ahora bien, es necesario establecer si en el presente read more caso ha existido el elemento esencial configurado por la agravante constituida en el artículo doscientos noventa y siete del Código Penal, al respecto, el Acuerdo Plenario N° tres guión dos mil cinco /CJ-116, ha precisado los aIcances de la citada agravante, relacionada a la intervención de tres o más agentes en este tipo de ilícitos, precisando que no basta la sola existencia o concurrencia sin más de una pluralidad de agentes (tres o más), sino es imperativo el abogado penalista español Reims Francia Defensa penal tráfico de drogas conocimiento por parte de cada participante de la intervención de por lo menos tres personas en la misión del delito, contando con ella para su comisión; asimismo, la decisión conjunta o común del hecho en sus rasgos esenciales, para poder vincular funcionalmente los distintos aportes al delito, en consecuencia la unión de agentes deberá efectuarse con interés común. En el caso de autos en torno a lo expuesto, se evidencia la inexistencia de la decisión conjunta por parte de los agentes, para la realización del evento delictivo, denotando ausencia de interés común, es decir el provecho, la utilidad que obtendrían todos de la realización del ilícito al que aportaban cada uno con su actuar, pues conforme se nota de los hechos el procesado José Guerra Chujandama, ha trabajado para los recurrentes pues les entregaba el dinero producto de la venta de la droga, conforme lo ha sostenido en su declaración preliminar, frente a las circunstancias de su intervención por particular policial, donde desde un primer momento señala que la mercadería le period otorgada para la venta por la recurrente de nombre «Elvira», y ante el juicio oral en la confrontación que sostuvo con los procesados, – véase fojas setecientos cinco y siguientes lo ratificó, ésta circunstancia además ha sido reconocida en la sentencia recurrida, que ha indicado que Guerra Chujandama, ha sido utilizado por sus coacusados para la realización del delito; en tal sentido se evidencia la relación de dependencia que mantenía frente a sus coprocesador, check here por tanto no se encuentra corroborado que los tres 10ían el objetivo común de promover, favorecer o facilitar el consumo ilegal de drogas; por tanto se determina la inexistencia de un nexo más intenso con sus coacusados, siendo su rol no de relevancia sino de vehicleácter periférico, no constituyendo por ende su conducta los alcances de la agravante prevista; en tal sentido evidenciado que no existe concurrencia de tres o más personas informe al plenario descrito corresponde no aplicar la agravante, prevista en el inciso seis del artículo doscientos noventa y siete del Código Penal, en el presente caso.
Look at attorney profiles and find out how other LegalMatch end users price Lawyers which could reply to your scenario.